בע"מ נ' אלחכים

החלטה

בענין : התנגדות לביצוע שטר

1. משלא הוגשה כל הודעה לתיק ובהמשך לאמור בהחלטתי מיום 26.6.13 , ניתנת החלטה

בהתנגדות על יסוד החומר המצוי בתיק .

2. ביום 13.12.11 הגיש המשיב לביצוע שתי המחאות ע"ס 28,000 ₪ כל אחת , שמועדי פרעונן

5.6.11 ו 1.7.11 ונמשכו מחשבונו של המבקש בבנק הפועלים . בהמחאה הראשונה אין ציון של שם

הנפרע . המחאה זו חוללה בציון " נתקבלה הוראת ביטול" ו"חסר שם הנפרע" .

על גבי ההמחאה השניה הוטבעה במקום המיועד לשם הנפרע חותמת של העסק הובלות בדראן

ועומר 2008 בע"מ ( להלן "הובלות בדראן") .

המחאה זו חוללה בציון נ.ה.ב ו"חתימת המושך בעברית" . בגב שתי ההמחאות ישנה חתימת

היסב של הובלות בדראן וכן חותמת לפיה שתי ההמחאות הופקדו בסניף חדרה של המשיב ביום

22.3.11 .

3. המבקש הגיש התנגדות במסגרתה העלה את הטענות שיפורטו להלן .

א. בקשת הביצוע לא מולאה כנדרש .

ב. כשלון תמורה מלא כלפי הצד הקרוב הובלות בדראן – ההמחאות נמסרו לנפרעת על תנאי

וכנגדן ניתנו המחאות לבטחון . לאחר מסירת ההמחאות הנפרעת התחמקה מקיום חלקה

בעסקת היסוד . המבקש הבין שנפל קורבן לעוקץ ונתן הוראת ביטול .

נטען כי כיוון שהנפרעת לא צורפה כחייבת לתיק ההוצל"פ , המשיב פועל כגובה בלבד ולכן

כל טענת הגנה שיש למבקש כנגד הנפרעת עומדת לו גם נגד המשיב .

ג. אין חתימת היסב על ההמחאות – כאמור לעיל , טענה זו אינה מתיישבת עם נתוני התיק .